Um olhar sobre a perícia forense computacional, a aplicação da coleta, a preservação de provas em ambientes digitais e a formação da cadeia de custódia
DOI:
https://doi.org/10.52028/8fxsz042Palavras-chave:
Cadeia de custódia, Perícia grafotécnica, Direito, ProvasResumo
A cadeia de custódia contribui com a validação de uma prova pericial obtida, examinada e apresentada em um trabalho que se consubstancia em um relatório denominado laudo pericial. A formatação de uma prova é essencial para que se estabeleça o correto processo legal, e para que este possa ser replicado ou reproduzido segundo algum método científico. A responsabilidade pela manutenção da lisura e idoneidade processual é compartilhada por todos os atores envolvidos na lide, com atenção ao perito judicial, pois é sobre seus ombros que recai a responsabilidade pela obtenção da prova e pela manutenção da cadeia de custódia.Downloads
Referências
ABNT. NBR 27.037: diretrizes para identificação, coleta, aquisição e preservação de evidencia digital. Rio de Janeiro: [s. n.], 2013.
BRASIL. Certificados Eletrônicos e Assinaturas Digitais. Disponível em: http://cert.oab.org.br/cert_assin.htm. Brasília, DF: ICP-OAB, 2009.
BRASIL. Decreto-Lei nº 3.689. Código de Processo Penal. Diário Oficial da União: Brasília, DF, 1941. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del3689.htm.Acesso em: 5 mar. 2018.
BRASIL. Ministério da Justiça e Segurança Pública. Secretaria Nacional de Segurança Pública. Diagnóstico da Perícia Criminal. Gov.br., Brasília, DF, 2012. Disponível em: http://www.justica.gov.br/sua-seguranca/seguranca-publica/senasp-1/pops-de-pericia-verso-para-internet.pdf. Acesso em: 5 mar. 2018.
CARRIER, B.; D. SPAFFORD, D. An Event-Based Digital Forensic Investigation Framework. Digital Forensic Research Workshop, [S. l.], 2004.
CHASIN, A. A. M. Parâmetros de confiança analítica e irrefutabilidade do laudo pericial em toxicologia Forense. Revista Brasileira de Toxicologia, [S. l.], v. 14, n. 1, p. 40-46, 2001.
DOREA, L. E. Criminalística. 4. ed. São Paulo. Millenium Editora. 2010.
ESPÍNDULA, A. Perícia criminal e cível: uma visão geral para peritos e usuários da perícia. 3. ed. São Paulo. Millenium Editora. 2009.
FARMER, D.; VEBEMA, W. Perícia forense computacional. Teoria e prática aplicada. São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2007.
GALVÃO, R. Computer Forensics with The Sleuth Kit and The Autopsy Forensic Browser, [S. l.], [2018]. Disponível em: http://www.ijofcs.org/V01N1-P05%20-%20Computer%20Forensics%20with%20the%20Sleuth%20Kit.pdf. Acesso em: 5 mar. 2018.
GIOVA, G. Improving Chain of Custody in Forensic Investigation of Electronic Digital Systems. International Journal of Computer Science and Network Security, [S. l.], v.1 1, n. 1, 2011.
IOCE. Guidelines for Best Practice in the Forensic Examination of Digital Technology. [S. l.]: IOCE, 2002.
JÚNIOR, E. F. A cadeia de custódia e a prova pericial. Jus, [S. l.], 2 abr. 2012. Disponível em: https://egov.ufsc.br/portal/conteudo/cadeia-de-cust%C3%B3dia-e-prova-pericial.Acesso em: 5 mar. 2018.
LESSA, B. M. A invalidade das provas digitais no processo judiciário. Conteúdo Jurídico, Brasília, DF, 2 dez. 2009. Disponível em: http://www.conteudojuridico.com.br/?artigos&ver=2.25613&seo=1.Acesso em: 5 mar. 2018.
MACEDO, D. A aquisição e preservação dos dados na forense computacional. In: MACEDO, D. Diego Macedo. [S. l.], 2012. Blog disponível em http://www.diegomacedo.com.br/a-aquisicao-e-preservacao-dos-dados-na-forense-computacional/. Acesso em: 5 mar. 2018.
NOBLETT, M. G.; L. A. PRESLEY. Recovering and Examining Computer Forensic Evidence. Digital Evidence: Standards and Principles. Forensic Science Communications, [S. l.], v. 2, n. 2, Apr. 2000.
NOBLETT, M. G. Report of the Federal Bureau of Investigation on development of forensic tools and examinations for data recovery from computer evidence. In: INTERPOL FORENSIC SCIENCE
SYMPOSIUM, 11., 1995, Lyon. Proceedings [...]. Boulder: The Forensic Sciences Foundation Press, 1995.
149 R. Fórum Trabalhista – RFT | Belo Horizonte, ano 13, n. 53, p. 123-152, abr./jun. 2024 Um olhar sobre a perícia forense computacional, a aplicação da coleta, a preservação de provas...
NASCIMENTO, L. J. M.; SANTOS, M. V. F. D. L. Cadeia de custódia. Revista Científica de Polícia Técnica da Secretaria de Segurança Pública da Bahia, [S. l.], ano 2, n. 6, dez. 2005.
PECK, Patrícia P. Direito Digital. 2. ed. São Paulo: Saraiva Editora. 2007.
REVISTABW. Arquitetura de computadores: dispositivos de memória e armazenamento. Revista Brasileira de Web. Tecnologia. Disponível em http://www.revistabw.com.br/revistabw/memoria/.Acesso em: 6 abr. 2018.
SILVA, J. A. Curso de Direito Constitucional positivo. 32. ed. São Paulo: Malheiros, 2009.
STUART, B. L. Princípios de sistemas operacionais: projetos e aplicações. São Paulo. Cengage Editora, 2011.
TEIXERA, A. Perícia forense de rede: teoria e prática. 2009. Trabalho de Conclusão de Curso (Pós-graduação em Administração de Redes Linux) – Faculdade de Ciências da Computação, Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2009. Disponível em: http://www.ginux.ufla.br/files/mono-AdrianaTeixeira.pdf. 2009. Acesso em: 6 abr. 2018.
WILES, J.; CARDWELL, K.; REYES, A. The best damn cybercrime and digital forensics. Book Period, [S. l.], 2007.
150 R. Fórum Trabalhista – RFT | Belo Horizonte, ano 13, n. 53, p. 123-152, abr./jun. 2024 Ricardo Andrian Capozzi
ANEXO A - Competências essenciais e descrição das competências. ABNT NBR ISSO/IEC 27037:2013. Exemplo de definição de competências (ABNT, 2013)
151 R. Fórum Trabalhista – RFT | Belo Horizonte, ano 13, n. 53, p. 123-152, abr./jun. 2024 Um olhar sobre a perícia forense computacional, a aplicação da coleta, a preservação de provas...
152 R. Fórum Trabalhista – RFT | Belo Horizonte, ano 13, n. 53, p. 123-152, abr./jun. 2024 Ricardo Andrian Capozzi
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Categorias
Licença
Copyright (c) 2024 Revista Fórum Trabalhista - RFT
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
