Sobre a importância de uma abordagem científica do direito

Autores

  • Orlando Luiz Zanon Junior Universidade do Vale do Itajaí

Palavras-chave:

Direito, Ciência, Ciência Jurídica, Falseabilidade, Pós-positivismo

Resumo

O objetivo do presente texto consiste em apresentar argumentos para justificar a importância de se adotar uma abordagem científica no estudo dos fenômenos jurídicos. A pesquisa é justificada diante das divergências quanto à possibilidade de se produzir conhecimento científico em se tratando especificamente do direito, calcadas principalmente no argumento de que se trata de um campo mar- cado pela ligação com discussões valorativas e morais, afetas à política em amplo sentido e, portanto, insuscetíveis de confirmação mediante um experimento empírico, mormente diante da ausência de uma metodologia específica e viável para tanto. Para tratamento do tema, foram abertos dois itens inaugurais, para fixação de um acordo semântico quanto aos conceitos de direito e de ciência. No item final, foram apresentados argumentos em prol da viabilidade da produção de teorias jurídicas enquadráveis no conceito de ciência pós-positivista apresentado. Como alternativa, ainda, foram coletados argumentos para, ao menos, justificar o esforço em se produzir conhecimento sobre temas jurídicos com bases técnicas, mormente mediante metodologia similar às ciências sociais, de modo a escapar da exclusividade do emprego de argumentação metafísica. Quanto à metodologia empregada, destaca-se que na fase de investigação foi utilizado o método indutivo, na fase de tratamento de dados o cartesiano e o texto final foi composto na base lógica dedutiva. Nas diversas fases da pesquisa, foram acionadas as técnicas do referente, da categoria, do conceito operacional e da pesquisa bibliográfica.

Biografia do Autor

  • Orlando Luiz Zanon Junior, Universidade do Vale do Itajaí

    Juiz de Direito. Doutor em Ciência Jurídica pela UNIVALI. Dupla titulação em Doutorado pela UNIPG (Itália). Mestre em Direito pela UNESA. Pós-Graduado pela UNIVALI e pela UFSC. Professor do Programa de Pós-Graduação da UNIVALI, nas linhas de pesquisa Principiologia Constitucional e Política do Direito (Doutorado) e Direito e Jurisdição (Mestrado), bem como da Escola da Magistratura de Santa Catarina (ESMESC) e da Academia Judicial (AJ). Membro da Academia Catarinense de Letras Jurídicas (ACALEJ). Lattes:
    http://lattes.cnpq.br/0220536262700904.

Referências

ABBAGNANO, Nicola. Dicionário de filosofia. 6. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2012.

ALEXY, Robert. Conceito e validade do direito. São Paulo: Martins Fontes, 2009.

ARISTÓTELES. Ética a Nicômaco. 3. ed. São Paulo: Edipro, 2009.

ATIENZA, Manuel. O direito como argumentação. Lisboa: Escolar, 2014.

BARAK, Aharon. The judge in a democracy. Princeton: Princeton University Press, 2008.

DIMOULIS, Dimitri. Introdução ao estudo do direito. 4. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2011.

DWORKIN, Ronald. O império do direito. São Paulo: Martins Fontes, 2007.

FARALLI, Carla. Le grandi correnti della filosofia del diritto: dai greci ad Hart. Torino: G. Gappichelli, 2011.

FRIEDE, Reis. Teoria do pensamento jurídico: jusnaturalismo e juspositivismo. Curitiba: Appris, 2018.

HABERMAS, Jürgen. Direito e democracia: entre facticidade e validade. V. 1. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2003.

HART, H. L. A. O conceito de direito. São Paulo: Martins Fontes, 2009
.
KELSEN, Hans. Teoria geral das normas. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris, 1986.

KELSEN, Hans. Teoria pura do direito. 7. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2006.

KUHN, Thomas S. A estrutura das revoluções científicas. São Paulo: Perspectiva, 2009.

MORRIS, Clarence. Os grandes filósofos do direito. São Paulo: Martins Fontes, 2002.

NUNES, Marcelo Guedes. Jurimetria: como a estatística pode reinventar o direito. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016.

PASOLD, César. Metodologia da pesquisa jurídica: teoria e prática. 14. ed. São Paulo: Conceito, 2018.

POPPER, Karl R. A lógica da pesquisa científica. 9. ed. São Paulo: Cultrix, 2008a.

POPPER, Karl R. Conjecturas e refutações. 5. ed. Brasília: UnB, 2008b.

POSNER, Richard Allen. A problemática da teoria moral e jurídica. São Paulo: Martins Fontes, 2012.

REALE, Giovanni; ANTISERI, Dario. História da filosofia: de Freud à atualidade. V. 7. São Paulo: Paulus, 2006.

REALE, Giovanni; ANTISERI, Dario. História da filosofia: Do Humanismo a Descartes. V. 3. São Paulo: Paulus, 2004.

REALE, Giovanni; ANTISERI, Dario. História da filosofia: Patrística e Escolástica. V. 2. 4. ed. São Paulo: Paulus, 2011.

RUSSELL, Bertrand Arthur William. História do pensamento ocidental. 21. ed. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2017.

SHOOK, John Robert. Os pioneiros do pragmatismo americano. Rio de Janeiro: DP&A, 2002.

WAAL, Cornelis. Sobre pragmatismo. São Paulo: Loyola, 2007.

ZANON JUNIOR, Orlando Luiz. Curso de filosofia jurídica. 2. ed. São Paulo: Tirant lo Blanch, 2019a.

ZANON JUNIOR, Orlando Luiz. Teoria complexa do direito. 3. ed. São Paulo: Tirant lo Blanch, 2019b.

Downloads

Publicado

2021-12-03

Edição

Seção

DOUTRINAS