A fundamentação das decisões a partir do modelo constitucional de processo
Referências
ALEXY, Robert. Teoría de lo derechos fundamentales. Trad. de Ernesto Garzón Valdés. Madrid: Centro de Estudos Constitucionales, 2001.
ANDOLINA, Italo; VIGNERA, GiuseppeI. fondamenti constituzionali della giustizia civile: il modelo constituzionale del processo civile italiano. Torino: Giappichelli, 1997.
BARROS, Flaviane de Magalhães. Ensaio de uma teoria geral do processo de bases princiológicas: sua aplicação no processo legislativo, administrativo e jurisdicional In: GALUPPO, Marcelo Campos (Org.) .O Brasil que queremos: reflexões sobre o Estado Democrático de Direito. Belo Horizonte: PUC Minas Editora, 2006.
BARROS, Flaviane de Magalhães. A participação da vítima no processo penal. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2007.
BARROS, Flaviane de Magalhães; MACHADO, Felipe Amorim. Violência doméstica, política criminal e direito: uma análise do estatuto da violência doméstica a partir da compreensão dos direitos e garantias fundamentais no Estado Democrático de Direito. Anais do XVI Congresso da PósGraduação em Direito – CONPED,I Belo Horizonte, 2007.
BRASIL. 1ª Vara Criminal e de Menores da Comarca de Sete Lagoas. Decisão proferida nos Autos do Inquérito n.° 245.9866/07, Sete Lagoas, 2007.
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Brasília. Decisão proferida em 20 de novembro de 2007. Disponível em: http://www.cnj.gov.br/index2.php?option=com_content&do_ pdf=1&id=3447.
BRASIL. Tribunal de Justiça de Minas Gerais. Apelação Criminal n.° 1.0672.06.2261835/001. Rel. Min. Ediwal José de Morais. Belo Horizonte, publicado em DJ. 26/02/08.
CATTONI DE OLIVEIRA, Marcelo AndradeD. ireito, política e filosofia: contribuição para uma teoria discursiva da constituição no marco do patriotismo constitucional. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2007.
COUTINHO, Jacinto Nelson de Miranda. O papel do novo juiz no processo penal. In: COUTINHO, Jacinto Nelson de Miranda. Crítica à teoria geral do direito processual penal. Rio de Janeiro: Renovar, 2001.
DINAMARCO, Cândido Rangel. A instrumentalidade do processo. São Paulo: Malheiros, 1998.
FAZZALARI, Elio. Istituizioni de diritto processuale. Padova: CEDAM, 1992.
GOLDSCHMIDT, James. Teoria general del proceso. Barcelona: Labor, 1936.
GONÇALVES, A. P. Técnica processual e teoria do processo. Rio de Janeiro: Aide, 1992.
GÜNTHER, Klaus. The sense of appropriateness: Application discourses in morality and law. New York: State University of New York, 1993.
GÜNTHER, Klaus. Un concepto normativo de coherencia para uma teoria de la argumentación jurídica. Trad. De Juan Carlos Velosco Arroyo. Doxa – Cuadernos de Filosofia del Derecho, Alicante, v. 1718, p. 271302, 1995.
HABERMAS, Jürgen. Direito e Democracia: entre faticidade e validade. Trad. de Flávio Beno Siebeneicheler. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1997. v. 1.
NUNES, Dierle José Coelho.O princípio do contraditório: uma garantia de influência e de não surpresa In: DIDIER JR., Fredie (Org.). Teoria do processo – panorama doutrinário mundial. Salvador: Jus Podium, 2007. v. 1. p. 151174.
PELLEGRINI, Flaviane de Magalhães Barros; CARVALHO, Marius Fernando Cunha de; GUIMARÃES, Natália Chernicharo. O princípio da ampla defesa: uma reconstrução a partir do Estado Democrático de Direito. Anais do VIII Congresso da Pósgraduação em Direito – CONPEDI. Fortaleza: Boiteuax, 2005.
PELLEGRINI, Flaviane Barros. O paradigma do Estado Democrático de Direito e as teorias do process oVirtualjus – Revista Eletrônica da Faculdade Mineira de Direito, Belo Horizonte, ano 3, n. 1, jun. 2004. Disponível em: http://www.fmd.pucminas.br/Virtuajus/1_2004/O%20PARADIGMA%20DO%20ESTADO%20DEMOCRATICO%20DE%20DIREITO.pdf.
RESTA, Eligio. Il diritto fraterno. 2. ed. RomaBari: Laterza, 2006.
STRECK, Lenio Luiz. Verdade e consenso. 2. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2007.
ANDOLINA, Italo; VIGNERA, GiuseppeI. fondamenti constituzionali della giustizia civile: il modelo constituzionale del processo civile italiano. Torino: Giappichelli, 1997.
BARROS, Flaviane de Magalhães. Ensaio de uma teoria geral do processo de bases princiológicas: sua aplicação no processo legislativo, administrativo e jurisdicional In: GALUPPO, Marcelo Campos (Org.) .O Brasil que queremos: reflexões sobre o Estado Democrático de Direito. Belo Horizonte: PUC Minas Editora, 2006.
BARROS, Flaviane de Magalhães. A participação da vítima no processo penal. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2007.
BARROS, Flaviane de Magalhães; MACHADO, Felipe Amorim. Violência doméstica, política criminal e direito: uma análise do estatuto da violência doméstica a partir da compreensão dos direitos e garantias fundamentais no Estado Democrático de Direito. Anais do XVI Congresso da PósGraduação em Direito – CONPED,I Belo Horizonte, 2007.
BRASIL. 1ª Vara Criminal e de Menores da Comarca de Sete Lagoas. Decisão proferida nos Autos do Inquérito n.° 245.9866/07, Sete Lagoas, 2007.
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Brasília. Decisão proferida em 20 de novembro de 2007. Disponível em: http://www.cnj.gov.br/index2.php?option=com_content&do_ pdf=1&id=3447.
BRASIL. Tribunal de Justiça de Minas Gerais. Apelação Criminal n.° 1.0672.06.2261835/001. Rel. Min. Ediwal José de Morais. Belo Horizonte, publicado em DJ. 26/02/08.
CATTONI DE OLIVEIRA, Marcelo AndradeD. ireito, política e filosofia: contribuição para uma teoria discursiva da constituição no marco do patriotismo constitucional. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2007.
COUTINHO, Jacinto Nelson de Miranda. O papel do novo juiz no processo penal. In: COUTINHO, Jacinto Nelson de Miranda. Crítica à teoria geral do direito processual penal. Rio de Janeiro: Renovar, 2001.
DINAMARCO, Cândido Rangel. A instrumentalidade do processo. São Paulo: Malheiros, 1998.
FAZZALARI, Elio. Istituizioni de diritto processuale. Padova: CEDAM, 1992.
GOLDSCHMIDT, James. Teoria general del proceso. Barcelona: Labor, 1936.
GONÇALVES, A. P. Técnica processual e teoria do processo. Rio de Janeiro: Aide, 1992.
GÜNTHER, Klaus. The sense of appropriateness: Application discourses in morality and law. New York: State University of New York, 1993.
GÜNTHER, Klaus. Un concepto normativo de coherencia para uma teoria de la argumentación jurídica. Trad. De Juan Carlos Velosco Arroyo. Doxa – Cuadernos de Filosofia del Derecho, Alicante, v. 1718, p. 271302, 1995.
HABERMAS, Jürgen. Direito e Democracia: entre faticidade e validade. Trad. de Flávio Beno Siebeneicheler. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1997. v. 1.
NUNES, Dierle José Coelho.O princípio do contraditório: uma garantia de influência e de não surpresa In: DIDIER JR., Fredie (Org.). Teoria do processo – panorama doutrinário mundial. Salvador: Jus Podium, 2007. v. 1. p. 151174.
PELLEGRINI, Flaviane de Magalhães Barros; CARVALHO, Marius Fernando Cunha de; GUIMARÃES, Natália Chernicharo. O princípio da ampla defesa: uma reconstrução a partir do Estado Democrático de Direito. Anais do VIII Congresso da Pósgraduação em Direito – CONPEDI. Fortaleza: Boiteuax, 2005.
PELLEGRINI, Flaviane Barros. O paradigma do Estado Democrático de Direito e as teorias do process oVirtualjus – Revista Eletrônica da Faculdade Mineira de Direito, Belo Horizonte, ano 3, n. 1, jun. 2004. Disponível em: http://www.fmd.pucminas.br/Virtuajus/1_2004/O%20PARADIGMA%20DO%20ESTADO%20DEMOCRATICO%20DE%20DIREITO.pdf.
RESTA, Eligio. Il diritto fraterno. 2. ed. RomaBari: Laterza, 2006.
STRECK, Lenio Luiz. Verdade e consenso. 2. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2007.