Desdobramentos jurídicos em face do Tema 1.291 (uberização) do Supremo Tribunal Federal: uma análise sobre possível conflito entre decisões emanadas pelo Supremo Tribunal Federal e o Tribunal Superior do Trabalho

Autores

  • Ricardo Toscano Barros Autor
  • Melquisedeque De Brito Trindade Autor

DOI:

https://doi.org/10.52028/qa9st980

Palavras-chave:

Uberização, Plataformas digitais, Vínculo empregatício, Competência

Resumo

A trajetória do trabalho humano tem sido marcada por mudanças influenciadas tanto pelo avanço dos meios de produção quanto pelas demandas sociais. No Brasil, o crescimento do desemprego empurrou muitos para a informalidade, especialmente em setores como transporte de passageiros e entrega de comida e objetos por aplicativos. Este artigo busca examinar o impacto da uberização na relação de trabalho, focando nos elementos que caracterizam vínculo empregatício, considerando-se a doutrina e a jurisprudência e possíveis novos rumos. A metodologia utilizada é uma combinação da abordagem indutiva, com auxílio de pesquisas bibliográficas, dados estatísticos e jurisprudência. O estudo analisa decisões dos tribunais superiores e o que define vínculo empregatício. A uberização, com sua flexibilização e desregulamentação, traz desafios regulatórios e econômicos. Os casos judiciais evidenciam divergências sobre o reconhecimento do vínculo entre motoristas e plataformas digitais como decisões contraditórias. A decisão do Tema 1.291 que está por vir poderá redefinir a legislação trabalhista em relação às novas modalidades de trabalho. Embora a uberização ofereça uma alternativa de emprego, também apresenta riscos de precarização. Portanto, é fundamental uma abordagem equilibrada que assegure os direitos dos trabalhadores ao mesmo tempo que aproveita os benefícios da inovação tecnológica e do livre mercado.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Ricardo Toscano Barros
    Aluno de Direito do 9º período na Universidade Potiguar (UnP). Estagiário do Ministério Público Federal e Mendes & Mendes Advogados Associados.
  • Melquisedeque De Brito Trindade
    Aluno de Direito do 9º período na Universidade Potiguar (UnP). Analista jurídico do MDR Advocacia.

Referências

AKERMAN, William; PRADO, Vinicius; FILHO, José. Questão da transcendência dos motivos determinantes. In: AKERMAN, William; PRADO, Vinicius; FILHO, José. Reclamação Constitucional no Supremo Tribunal Federal. Brasília (DF): Sobredireito, 2023. Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/doutrina/reclamacao-constitucional-no-supremo-tribunal-federal/179116. Acesso em: 25 out. 2024.

ANTUNES, Ricardo. Uberização, trabalho digital e indústria 4.0. 1. ed. São Paulo: Boitempo, 2020.

BATISTA, Homero. Competências em relações de trabalho (Art. 114, I, da CF/1988). In: BATISTA, Homero. Direito do Trabalho aplicado: processo do trabalho. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2021. Disponível em: www.jusbrasil.com.br/doutrina/direito-do-trabalho-aplicado-processo-do- trabalho/1394708449. Acesso em: 24 out. 2024.

BELANDI, Caio. Em 2022, 1,5 milhão de pessoas trabalharam por meio de aplicativos de serviços no país. Agência IBGE Notícias, 25 out. 2023. Disponível em: https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-noticias/2012-agencia-de-noticias/noticias/38160-em-2. Acesso em: 21 out. 2024.

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal, 1988. Art. 114.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Manifestação do STF. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/jurisprudenciaRepercussao/verAndamentoProcesso.asp?incidente=6679823&numeroProcesso= 1446336&classeProcesso=RE&numeroTema=1291. Acesso em: 25 out. 2024.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Reclamação nº 60.347, Minas Gerais. Relator: Min. Alexandre de Moraes. Decisão de 05.12.23. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=6666088. Acesso em: 24 out. 2024.

BRASIL. Tribunal Superior do Trabalho. Acórdão do processo nº TST-AIRR-10479-76.2022.5.15.0151. Relator: Kátia Magalhães Arruda. Brasília: TST, 9 de agosto de 2023. Disponível em: https:// consultadocumento.tst.jus.br/consultaDocumento/acordao.do?anoProcInt=2023&numProcInt. Acesso em: 24 out. 2024.

BRASIL. Tribunal Superior do Trabalho. Acórdão do processo nº TST-RR-443-06.2021.5.21.0001. Relator: Ministro Breno Medeiros. Brasília, DF, 14 de dezembro de 2022. Disponível em: www. conjur.com.br/dl/pr/processo-tst-rr-443-0620215210001.pdf. Acesso em: 24 out. 2024.

BRASIL. Tribunal Superior do Trabalho. Acórdão do processo nº TST-AIRR-10575-88.2019.5.03.0003. Decisão proferida em 2020. Disponível em: https://consultaprocessual.tst.jus.br/consultaPro-cessual/consultaTstNumUnica.do?consulta=Consultar&conscsjt=&numeroTst=10575&digitoT st=88&anoTst=2019&orgaoTst=5&tribunalTst=03&varaTst=0003&submit=Consultar. Acesso em: 24 out. 2024.

BRASIL. Tribunal Superior do Trabalho. Acórdão do processo nª TST. AIRR: 10575-88.2019.5.03.0003. Relator: Alexandre Luiz Ramos. Brasília, 9 de set. 2020. Disponível em: https://tst.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/925275204/agravo-de-instrumento-em-recurso-de-revista-a. Acesso em: 24 out. 2024.

BRASIL. Tribunal Superior do Trabalho. Recurso de Revista com Agravo nº TST-RRAg- 100853-94.2019.5.01.0067. Acórdão da 8ª Turma do Tribunal Superior do Trabalho. Decisão proferida em 2022. Disponível em: www.conjur.com.br/wp-content/uploads/2023/09/decisao- uber-tst.pdf. Acesso em: 24 out. 2024.

CALVO, Adriana. Manual de direito do trabalho. 5. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2020.

76 R. Fórum Trabalhista – RFT | Belo Horizonte, ano 13, n. 55, p. 53-77, out./dez. 2024 Ricardo Toscano Barros, Melquisedeque de Brito Trindade

CENTRO BRASILEIRO DE ANÁLISE E PLANEJAMENTO (CEBRAP). Mobilidade urbana e logística de entregas: um panorama sobre o trabalho de motoristas e entregadores com aplicativos. São Paulo: Cebrap, 2023. E-book. Disponível em: https://cebrap.org.br/wp-content/uploads/2023/05/Amobitec12mai2023.pdf. Acesso em: 21 de Outubro de 2024.

COMO abrir MEI: especialista traz o passo a passo do cadastro. iFood para Parceiros, 23 fev. 2024. Disponível em: https://blog-parceiros.ifood.com.br/como-abrir-mei.Acesso em: 24 out. 2024.

CONGRESSO Nacional começa a discutir regulamentação do trabalho de motoristas de aplicativo. Câmara dos deputados, 7 mar. 2024. Disponível em: www.camara.leg.br/radio/programas/1041511- congresso-nacional-comeca-a-discutir-regulam. Acesso em: 24 out. 2024.

DELGADO, Maurício Godinho. Curso de direito do trabalho: obra revista e atualizada conforme a lei da reforma trabalhista e inovações normativas e jurisprudenciais posteriores. 18. ed. São Paulo: LTr, 2019.

DELGADO, Maurício Godinho. Curso de direito do trabalho. 16. ed. São Paulo: LTr, 2017.

FRANCO, David Silva; FERRAZ, Deise Luiza da Silva. Uberização do trabalho e acumulação capitalista. Cadernos EBAPE.BR, Rio de Janeiro, v. 17, p. 844-856, 2019.

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). Indicadores IBGE. Rio de Janeiro:

IBGE, 2023. Disponível em: https://ftp.ibge.gov.br/Trabalho_e_Rendimento/Pesquisa_Nacional_por_Amostra_de_Domicilios_continua/Trimestral/Fasciculos_Indicadores_IBGE/2023/ pnadc_202301_trimestre_caderno.pdf. Acesso em: 21 out. 2024.

INSTITUTO DE PESQUISA ECONÔMICA APLICADA (IPEA). Apenas 23% dos trabalhadores de transporte por aplicativo contribuem para o INSS. Brasília, DF: Ipea, 2023. Disponível em: www. ipea.gov.br/portal/categorias/45-todas-as-noticias/noticias/13530-apenas-23-dos-trabalhadores- de-transporte-por-aplicativo-contribuiam-para-o-inss#:~:text=Apenas%2023%25%20dos%20 trabalhadores%20de%20transporte%20por%20aplicativo%20contribuem%20para%20o%20

INSS,-Dado%20%C3%A9%20do&text=O%20n%C3%BAmero%20de%20trabalhadores%20de,no%20 terceiro%20trimestre%20de%202022.. Acesso em: 22 out. 2024.

MAIS DE 120 milhões de usuários e 5 milhões de parceiros: Uber revela dados inéditos sobre seu impacto no país. Uber Newsroom, 23 maio 2024. Disponível em: https://newsroom.uber.com. Acesso em: 21 out. 2024.

MARTINS, Sergio Pinto. Direito processual do trabalho. 46. ed. São Paulo: Saraiva Jur, 2024.

MIRANDA, Lara; OLIVEIRA, Lourival; FIGUEIREDO, Mayra. Trabalhadores por Aplicati

Downloads

Publicado

27.05.2026

Edição

Seção

Artigos

Categorias

Como Citar

Desdobramentos jurídicos em face do Tema 1.291 (uberização) do Supremo Tribunal Federal: uma análise sobre possível conflito entre decisões emanadas pelo Supremo Tribunal Federal e o Tribunal Superior do Trabalho. Revista Fórum Trabalhista - RFT, [S. l.], v. 2024, n. 55, p. 844–856, 2026. DOI: 10.52028/qa9st980. Disponível em: https://ojs.editoraforum.com.br/rft/index.php/revista/article/view/519. Acesso em: 19 jun. 2026.