Submissão

Diretrizes para Autores

REVISTA ABRADT FÓRUM DE DIREITO TRIBUTÁRIO - RAFDT

Todos os textos submetidos devem ser inéditos, vedado o seu encaminhamento simultâneo a outras revistas, exigindo-se do autor, já antes do início do processo de avaliação a cega por pares, declaração de ineditismo. Uma vez aceito o artigo e como condição necessária para sua publicação, os autores assinam nova declaração de ineditismo e exclusividade, dessa vez válida por 24 meses. Os autores não recebem qualquer remuneração pela publicação de seus trabalhos na Revista. Como cortesia, cada autor e coautor recebem um exemplar da edição na qual seu texto foi publicado.

Na análise para a aceitação de um artigo serão observados os critérios de adequação ao escopo da revista, qualidade científica atestada pela Comissão Editorial e por processo anônimo de avaliação por pares (Blind Peer Review) e cumprimento das normas e regras listadas abaixo.

Os artigos poderão sofrer alterações editoriais não substanciais (reparagrafações, correções gramaticais, adequações estilísticas e editoriais).

FORMATO: Texto em arquivo compatível com Microsoft Word, e padrão ABNT NBR 14724.

TÍTULO em português e inglês.

RESUMO, PALAVRAS-CHAVE e SUMÁRIO: em português e inglês, conforme ABNT NBR 6028. Resumo com no máximo 100 palavras.

NOTAS EXPLICATIVAS e REFERÊNCIAS: A norma de referências utilizada deve seguir tal como postula ABNT NBR 6023.

TAMANHO DO TEXTO: no máximo 25 (vinte e cinco) laudas.

A Editora e o Conselho Editorial não assumem qualquer responsabilidade legal pelas ideias e informações externadas pelos autores em seus textos. Os autores são responsáveis cível e criminalmente pelos seus textos.

Os autores cedem à Editora os direitos autorais sobre os textos aceitos para publicação.

 PROCEDIMENTO DE AVALIAÇÃO DE ARTIGOS SUBMETIDOS – DOUBLE BLIND PEER REVIEW

Todos os artigos passam por uma avaliação prévia realizada pela Coordenação Científica da Revista, verificando sua adequação à linha editorial da Revista. Os artigos aprovados nessa seleção prévia são remetidos a dois pareceristas anônimos para a avaliação qualitativa de sua forma e conteúdo, de acordo com o processo conhecido como double blind peer review. Os pareceristas não conhecem a identidade do autor e vice-versa. Os textos da seção de “Jurisprudência” estão isentos do processo de blind review.

O prazo dos revisores para a elaboração do parecer é de 30 dias. Recebido o parecer, este é imediatamente encaminhado (sem dados sobre a identidade do parecerista) ao autor do artigo para que tome ciência. Se o revisor indicar a necessidade de aprimoramento do trabalho o autor tem a prerrogativa de enviar, no prazo de 30 dias, uma nova versão com todas as adições e alterações realçadas em vermelho. O texto será então repassado ao mesmo revisor para nova análise.

Somente podem ser aceitos para publicação pelo Conselho Editorial artigos com parecer favorável de dois revisores. Caso um revisor dê parecer favorável e outro desfavorável, o artigo será enviado a um terceiro revisor para desempate.